律政司早前收到投訴，指一名見習律師於Facebook發表「黑警死全家」等仇警言論，投訴人質疑他行為不當，並要求律政司拒絕其執業許可。律政司司長代表今（23日）於高等法院陳詞指，涉事律師朱承曄（Alfred Chu）解釋帖文是由女友以其帳戶發表，他已刪除貼文及帳戶，香港律師會接納其解釋，律政司司長亦不反對批出執業許可。法官批准其執業資格，同時提醒他身為律師要小心言行，並要好好管理社交媒體帳戶。
今日獲發執業許可的事務律師朱承曄，原本於上月24日進行准許執業的儀式，惟在儀式前數天，收到律政司的信函，並要求他解釋，律政司最後亦沒有反對他執業，才把儀式押後至今天宣誓正式成為律師。
女友致函認衝動留言並感後悔 友人撰信求情
律政司今早亦派出代表，指朱的女友去信，表示對於她衝動地在朱的帳戶中留言感後悔，而朱的友人亦去信律政司，形容該些言論與朱平日的品格不符，不相信是朱會發出有關的言論。另外，朱知悉後已立即刪除，且永久註銷Facebook帳戶，以免發生同類事件。
官指帖文屬仇恨言論 若真有發出言論或要求解釋
法官陸啟康指，司法行政系統中的成員各有不同角色，難免有所衝突，但大家互相尊重便可各司其職。他形容案中帖文屬仇恨言論，並非對警方的合理批評，當中涉及對於警員家人的咒罵。陸官直言，任何認為這互相尊重為文明社會核心價值的人，都不應刊出有關的言論。陸官補充，如朱確有發表相關言論，法庭可能會要求他再作陳詞，以決定他是否適合成為律師。
作為律師應小心管理帳戶
陸官指，朱既為專業人士，理應更審慎管理社交媒體帳號。他指是次事件令人誤會朱作出以上言詞，同時也可當作提醒，因律師受過法律訓練，公眾會參照其言行舉止以了解何為合法，故不能輕視虛假言論的影響。他又道，現時資訊泛濫，難以驗證網上資料真假，而這亦是言論自由的代價。陸官認為，朱肯定沒想過此案會如此受公眾關注，並希望他上了這一課後，日後會更加審慎，亦特別再提醒他，披上執業律師的黑袍，亦伴隨著很大的責任。
